کرونا: همه‌گیری اخبار جعلی و تئوری‌های توطئه کووید-19 رسانه‌های اجتماعی را آلوده می‌کنند

از پزشکی معجزه آسا تا تئوری های توطئه، اطلاعات نادرست ویروس کاویدین-19 سرریز در سیستم عامل های دیجیتال.

Όهمه این اقدامات در طول بحران ها حامل سیل می شوند اخبار جعلی درمان دشوار است

از روغن کنجد برای مصونیت گرفته تا تئوری توطئه که ویروس محصول کارگاهی در شهر ووهان است... در هفته های اخیر شایعات زیادی در شبکه های اجتماعی سرازیر شده است.

«بیشتر منابع اینها اخبار جعلی برای آنها مهم نیست که شما آنها را باور می کنید یا نه. آنها از این بیماری همه گیر به عنوان وسیله ای ایده آل برای رسیدن به اهداف خود استفاده می کنند، چه برای کسب سود و چه برای ایجاد جو بدگمانی.کارل برگستروم، استاد دانشگاه واشنگتن و متخصص در اطلاعات نادرست آنلاین اشاره می کند.

برخی از این منابع می‌خواهند محصولاتی را بفروشند و سعی می‌کنند متقاعد کنند که حشیش به سیستم ایمنی اجازه می‌دهد تا از خود در برابر ویروس محافظت کند. دیگران به دنبال بازدید یا کلیک، منابع درآمد تبلیغاتی هستند.

«و سپس ما عملیات‌های مداومی داریم تا به دموکراسی‌ها آسیب بزنیم و این تصور را ایجاد کنیم که نمی‌توانیم به کسی اعتماد کنیم.کارل برگستروم می افزاید. «این استراتژی آب دادن به شلنگ است (ما از طریق تبلیغات سیل ایجاد می کنیم) که تاکتیک پایبند آن است. روسیه، به طور عمده'.

مقامات آمریکایی هفته گذشته به خبرگزاری فرانسه گفتند که هزاران حساب کاربری مرتبط با روسیه در این کشور وجود دارد توییتر، فیس بوک، نمایش مشخصات عمومی انتشار اطلاعات غلط ضد آمریکایی در مورد ویروس جدید برای ایجاد سوء ظن و اختلاف. به گزارش خبرگزاری آتن، مسکو این اتهامات را رد کرده است.

اپیدمی گسترده اطلاعات نادرست

نظریه هایی که به وجود می آیند شامل این ایده است که این ویروس توسط ایالات متحده ایجاد شده است، با یادآوری تلاش های KGB در طول جنگ سرد برای گسترش این نظریه که ویروس اچ آی وی اختراع دانشمندان آمریکایی بود.

در اوایل فوریه، سازمان بهداشت جهانی سیل اطلاعات نادرست را به عنوان "اپیدمی گسترده اطلاعات نادرست" توصیف کرد که ماموریت آژانس و مقامات بهداشتی را پیچیده می کند.

حمله به ماسک های جراحی …

اخبار جعلی می تواند باعث حملات هراس شود، مانند حمله به ماسک های جراحی، خدمات اورژانس، یا اجتناب از اظهارات افرادی که علائم را از ترس اعمال تدابیر محدودکننده خیالی نشان می دهند.

سازمان جهانی بهداشت برای هماهنگی عملیات مقابله با اپیدمی اطلاعات نادرست، نمایندگان غول های فناوری را در مقر خود فراخواند. فیس بوک در سیلیکون ولی

شبکه آمریکایی CNBC گزارش داد آمازون شروع به خروج محصولاتی کرده است که قرار است بیماری را درمان کنند یا در برابر ویروس محافظت کنند.

فیس بوک، توییتر و گوگل (شامل یوتیوب) خط‌مشی‌های حذف محتوای موجود را که می‌تواند به مردم آسیب فیزیکی وارد کند، برای مثال، تبلیغات داروهای تقلبی خطرناک، و ترویج اطلاعات قابل اعتماد، مانند مطالب اطلاعاتی سازمان بهداشت جهانی، تقویت کرد.

بررسی حقایق و خال زدن…

فیس بوک، سایت شبکه اجتماعی غالب، بر «بررسی شخص ثالث» متکی است، برنامه تأیید شخص ثالث که در سال 2016 توسعه یافت. فیس بوک با حدود XNUMX رسانه در سراسر جهان از جمله AFP (خبرگزاری فرانسه) برای استفاده از واقعیت خود همکاری می کند. بررسی سیستم ها در پلتفرم خود و در اینستاگرام.

این شبکه به طور قابل توجهی گوش دادن به ویدیو یا خواندن مقاله هایی را که توسط مکانیسم های تأیید جعلی در نظر گرفته می شوند، محدود می کند.

اما کارل برگستروم و جاوین وست، نویسندگان کتابی در مورد اطلاعات نادرست، می‌گویند که این اقدامات بی‌اهمیت هستند. آنها ریاکاری رسانه های اجتماعی را محکوم می کنند که الگوریتم ها و مدل های تبلیغاتی آن به نفع انتشار محتوای جعلی یا "زرد" است.

«این مانند بازی whak-a-mole است، فقط یک میلیون خال از همه جا پرتاب می شود و فقط 5 بازیکن سعی می کنند آنها را خرد کنند.جاوین وست، استاد علوم کامپیوتر می گوید.

سایر دانشگاهیان که تأثیرات اطلاعات نادرست را در طول بحران ویروس زیکا و تب زرد در برزیل مطالعه کرده‌اند، معتقدند که تلاش‌های راستی‌آزمایی ممکن است بی‌اثر یا حتی معکوس باشد.

در مطالعه آنها که در ژانویه در "با پیشرفتهای علمی"آنها نتیجه می گیرند که"صحبت در مورد اخبار جعلی می تواند آنها را صمیمی تر و حتی معتبرتر کند'.

منبع