جمهوری خواهان گوگل را متهم کرده اند که نتایج موتورهای جستجو را در صداها و تصورات محافظه کارانه "دفن" می کند.
سودار پینچای، مدیر عامل گوگل، که پس از پاسخ دادن به انبوهی از سوالات در مورد شرکت خود با کمیته کنگره ایالات متحده مواجه شد، این موضوع را رد کرد که الگوریتم های آن هر گونه سوگیری سیاسی سیستماتیک علیه جمهوری خواهان و محافظه کاران را به طور کلی در خود جای داده است.
یکی از به یادماندنی ترین لحظات در دوران رسالت او زمانی بود که زوئی لوفگرن، سناتور دموکرات از او می پرسد چرا وقتی کسی googolکلمه را بلند می کند ادم سفیه و احمق (idiot) اولین نتایج عکس های رئیس جمهور آمریکا را نشان می دهد دونالد ترامپ "چرا این اتفاق می افتد؛ "جستجو چگونه کار می کند تا این اتفاق بیفتد؟"
پینچای سعی کرد به آنها توضیح دهد که چگونه الگوریتم‌ها تقریباً 200 عامل مختلف را در نظر می‌گیرند - مانند ارتباط، محبوبیت، روش‌هایی که دیگران از یک عبارت جستجو استفاده می‌کنند و غیره - تا مشخص کنند بهترین نتیجه پیشنهادی چیست.
لوفگن مشاهده کرد: «بنابراین ما در مورد مردی صحبت نمی کنیم که پشت پرده بنشیند و تصمیم بگیرد چه چیزی را به کاربر نشان دهد.
پینچای این موضوع را رد کرد که گوگل که موتور جستجوی آن در سال 2010 در چین ممنوع شده بود، با تهیه نسخه جدید و سانسور شده برای پاسخگویی به خواسته های دولت چین، بازگشت خود را آماده می کرد، اگرچه اذعان کرد که هنوز به فکر حضور در بازار بزرگ چین است. . پینچای همچنین سوء استفاده این شرکت از اطلاعات شخصی کاربران خود را رد کرد.
جمهوری خواهان گوگل را متهم کرده اند که نتایج موتورهای جستجو را در صداها و تصورات محافظه کارانه "دفن" می کند، که همانطور که لامار اسمیت، نماینده مجلس تگزاس می گوید، "یک تهدید جدی برای شکل دموکراتیک حکومت ما به شمار می رود." "این چیزی نیست که به طور تصادفی اتفاق بیفتد، اما در الگوریتم ها ادغام شده است."
پینچای پاسخ داد که تحقیقات مستقل هیچ گونه سوگیری را نشان نداده است و استدلال کرد که شرکت او در مورد نحوه تولید نتایج جستجو شفاف است. ما منابع بسیار متنوعی، هم از چپ و هم از راست داریم. ما تعصب سیاسی نداریم. ما محصولات خود را به روشی خنثی توسعه می‌دهیم و افزود: «دستکاری الگوریتم‌های گوگل برای هیچ فرد یا گروهی غیرممکن است».
او افزود که الگوریتم‌های آن به سادگی بر آنچه مربوط به درخواست کاربر است، اخیراً و محبوب سایر کاربران است. او گفت: "ما سعی می کنیم آنچه را که قابل توجه است، جاری و مورد بحث قرار دهیم."
جری نادلر، دموکرات، اتهامات سوگیری سیاسی را "فانتزی" خواند و گفت: "هیچ مدرکی برای حمایت از این تئوری توطئه جناح راست وجود ندارد."
در مورد چین، جایی که این شرکت آمریکایی در برنامه جنجالی "دراگون فلای" درگیر بوده است، پینچای گفت که "در حال حاضر ما هیچ برنامه ای برای شروع کاری در چین نداریم. ما در آنجا موتور جستجو نداریم "، در حالی که او این را رد کرد که این شرکت در حال مذاکره با دولت چین است.
او تاکید کرد که این تصمیم نشانه ای از تحقیقات رسمی ضد انحصار در کنگره نیست، اما گفت که حفظ تا حدی استقلال مهم است. با این حال، وی مشخص نکرد که این شرکت باید چه اقداماتی را انجام دهد تا از قوانین چین پیروی کند تا بتواند بازار چین را "باز" کند.
پینچای، با توجه به رویترز آن خبرگزاری فرانسه و بی‌بی‌سی نیز سوالات زیادی در مورد حجم عظیم داده‌هایی که گوگل جمع‌آوری می‌کند و اینکه با آن چه می‌کند دریافت کردند. او گفت که این شرکت «انتخاب‌هایی» به کاربران درباره داده‌هایی که جمع‌آوری می‌کند، می‌دهد و هرگونه تخلف را رد کرد.
[شناسه گروه_بسته = "966]
