یک شانس وجود دارد برای بستن فیسبوک و اینستاگرام در اروپا، اگر او متا نمی تواند داده های اروپایی را پردازش کند در سرورهای ایالات متحده.
Ο مارک زاکربرگ و به نظر می رسد تیم او در حال بررسی آن هستند برای بستن فیسبوک و اینستاگرام در اروپا، اگر او متا نمی تواند داده های اروپایی را روی سرورهای خود پردازش کند ایالات متحده.
اما به چه معنا است؟
اگر او متا گزینه ای برای انتقال، ذخیره و پردازش داده ها از کاربران اروپایی خود در سرورهای مستقر در ایالات متحده را ندارد فیس بوک و اینستاگرام مالک شبکه های اجتماعی در گزارش سالانه خود هشدار داد که ممکن است در سراسر اروپا بسته شود.
موضوع کلیدی برای متا انتقال داده های فراآتلانتیک، که توسط به اصطلاح سپر حفاظتی و سایر مدل های استفاده شده توسط متا تنظیم می شود. ذخیره سازی داده ها توسط کاربران اروپایی در سرورهای ایالات متحده. توافقات فعلی برای تسهیل انتقال داده ها در حال حاضر تحت کنترل شدید اتحادیه اروپا.
در گزارش سالانه خود به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحدهمتا هشدار می دهد که مگر اینکه چارچوب جدیدی اتخاذ شود که در آن شرکت مجاز به استفاده از استانداردهای توافق نامه فعلی باشد.یا جایگزین ها"، شرکت "نسبتادیگر قادر به ارائه «مهمترین محصولات و خدمات» خود از جمله فیس بوک و اینستاگرام، که در اتحادیه اروپا، به نقل از رسانه های مختلف، مانند iTWire، روزنامه گاردین و مجله ساید لاین.
متا اما مدعی است که در هیچ موردی نمی خواهد و برنامه ای برای ترک اروپا ندارد.
متا می گوید که تبادل داده بین کشورها و مناطق برای ارائه خدمات آن حیاتی است.
تا کنون، متا از چارچوب انتقال داده های فراآتلانتیک به نام سپر حفاظت از داده های شخصی به عنوان مبنای قانونی برای انتقال داده استفاده کرد.
این شرط در ژوئیه 2020 توسط دیوان دادگستری اروپا لغو شد، به دلیل نقض حفاظت از داده ها. از آن زمان، اتحادیه اروپا و آمریکا کار بر روی نسخه جدید یا به روز شده معاهده.
علاوه بر سپر حریم خصوصی، متا همچنین از به اصطلاح توافق نامه های مدل یا بندهای متعارف معمولی، به عنوان مبنای قانونی اصلی برای پردازش داده ها توسط کاربران اروپایی در سرورهای ایالات متحده.
این قراردادهای مدل به همان اندازه تحت کنترل آنها هستند بروکسل و سایر اعضای اتحادیه اروپا.
پاسخ متا
مانند سایر شرکت‌ها، ما از قوانین اروپایی پیروی کرده‌ایم و بر بندهای قراردادی استاندارد، اما همچنین به حفاظت داده‌های لازم برای عملکرد یک سرویس جهانی تکیه می‌کنیم.
اساساً، کسب‌وکارها برای حفاظت از جریان‌های داده‌های فراآتلانتیک در درازمدت به قوانین شفاف و جهانی نیاز دارند و مانند بیش از 70 شرکت دیگر در طیف گسترده‌ای از صنایع، با پیشروی این پیشرفت‌ها، به دقت تأثیر بالقوه بر عملیات اروپایی‌مان را زیر نظر داریم. متا گزارش می دهد.
مورد ایرلند
Η کمیسیون حفاظت از داده های ایرلند به متا گفت آگوست 2020 که او موقتاً به این نتیجه رسیده بود که استفاده از قراردادهای استاندارد مطابق با آن نیست مقررات عمومی حفاظت از داده ها (GDPR).
بنابراین، پردازش داده های اروپایی در سرورهای ایالات متحده باید به حالت تعلیق در می آمد کمیسیون حفاظت از داده های ایرلند. با این حال، این فقط یک نتیجه گیری اولیه بود، بنابراین، در واقع، هیچ تغییری رخ نداد.
این شرکت از دادگاه درخواست کرد تا این دستور را متوقف کند، اما قضات حکم به بررسی آن دادند کمیته حفاظت از داده های ایرلندی می تواند ادامه دهد.
قرار است حکم نهایی در نیمه اول سال جاری منتشر شود. اگر کمیسیون حفاظت از داده های ایرلند تشخیص دهد که توافق نامه های مدل غیرقانونی هستند، متا می تواند تصمیم بگیرد که دیگر امکان ارائه برخی از خدمات خود در سراسر اتحادیه اروپا وجود ندارد.
در مورد ایرلند، o کلگ او گفت:
اگرچه این رویکرد مشمول یک فرآیند بیشتر است، اما در صورت پیگیری، می‌تواند پیامدهایی برای شرکت‌های مبتنی بر آن داشته باشد SCC و خدمات آنلاینی که بسیاری از افراد و کسب و کارها به آنها اعتماد دارند.
فراموش نکنید که آن را دنبال کنید Xiaomi-miui.gr در اخبار گوگل تا بلافاصله در مورد تمام مقالات جدید ما مطلع شوید! همچنین اگر از RSS reader استفاده می‌کنید، می‌توانید صفحه ما را به سادگی با دنبال کردن این پیوند >> به لیست خود اضافه کنید https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
1 نظر
چنین وضعیتی ممکن است به نظر بسیاری به عنوان "چرت زدن" و "خوب شوخی سرمایه داری" باشد، اما هیچ کس متوجه پیامدهای وحشتناکی که در دنیای تجارت خواهد داشت، نیست.
چنین رویدادی صدها شرکت کوچک و متوسط را از بین می برد و به طور غیرقابل تصوری باعث تقویت شرکت های چندملیتی بزرگ می شود که منجر به انحصارهای خطرناک می شود. اما نه، اوه و خرخر خرخر، "بیایید باغ وحش سرمایه داری بد را بر زمین بیندازیم."
نه، من با کسی شوخی نمی کنم، اما برای ما که نمی خواهیم یک عمر کارمند باشیم و از دوشنبه تا جمعه هر رئیس و SK را بپرستیم تا در استارباکس انقلاب پرولتری بسازد، زوک دو تا بسیار عالی داده است. ابزارهای خوبی برای رقابت با شرکت‌های چندملیتی بزرگ و داشتن فرصتی برای انجام کسب‌وکارهای کوچک و متوسط بدون پرداخت مبالغ اخاذی در تبلیغات و تبلیغات، تا شرکت‌های چندملیتی ما را نبلعند. پرولتاریای عدس را فهمیدی؟
در حال حاضر رسانه‌های اجتماعی عاملی برای تسطیح میدان در تبلیغات و ترویج شرکت‌های کوچک و متوسط هستند. این به صاحبان آنها فرصتی می دهد تا آنها را بدون نیاز به صرف مبالغ نجومی برای تبلیغات در رسانه های چاپی، تلویزیونی، رادیویی و سایر رسانه ها تبلیغ کنند (تاکید بر "انبوه").
بنابراین اگر آنچه این دو احمق رویای آن را می بینند به واقعیت تبدیل شود، تنها شرکت هایی زنده می مانند که توانایی مالی راه اندازی یک وب سایت را داشته باشند. و قیمت وب‌سایت‌ها به جهنم می‌رود، زیرا تنها رسانه بازاریابی خواهد بود، همانطور که از اواسط دهه 90 تا اواسط دهه 00 بود.
حتی بدتر از آن، GDPR 3 به کسب و کارهای تجاری کمک می کند که به طور قابل توجهی به سودآوری و ایجاد ثروت شرکت های تجاری در همه سطوح آسیب می زند، در حالی که شرکت های داده های شخصی که قبلاً سوء استفاده کرده اند (مانند بیمارستان ها و شرکت های بیمه) حتی لمس نخواهند شد (علاقه). .
و همه اینها برای اطلاعاتی است که به شهروندان آسیبی نمی رساند، که قبلاً بارها توسط خود دولت، شرکت های بیمه و بانک ها حریم خصوصی آنها نقض شده است. برای من، GDPR2 و احتمالا GDPR3 یک سیاست بسیار عوام فریبانه است که به طور خطرناکی با فاشیسم و تمامیت خواهی که در رژیم های کمونیستی/ناسیونال سوسیالیستی دیده ایم، معاشقه می کند.
GDPR یک شکست فاجعه بار است، نمونه دیگری از این که چقدر زباله های سیاسی به پارلمان اروپا نفوذ کرده است. GDPR می‌توانست در حمایت از مصرف‌کننده در برابر تبلیغات مزاحم باقی بماند، اما نه تنها در آنجا باقی نماند، بلکه به‌ویژه پس از برگزیت نیز به‌شدت شکست خورد.